8月31日,生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人劉友賓在召開的例行新聞發(fā)布上表示,堅(jiān)決反對(duì)在環(huán)保督查中不分違法合法的“一刀切”行為!地方治污“一刀切”看似令行禁止、從嚴(yán)從快,實(shí)則暴露出權(quán)力的任性,即平常不作為,臨事亂作為!
毋庸置疑,廣大人民及中小企業(yè)為了自己和子孫后代的生存環(huán)境,堅(jiān)決擁護(hù)和支持國(guó)家的環(huán)保政策,對(duì)無(wú)良企業(yè)大肆污染環(huán)境賺取昧心錢的不恥做法也深惡痛絕!對(duì)國(guó)家取締關(guān)停這類企業(yè)自然舉雙手贊成??!誰(shuí)不喜歡藍(lán)天白云、青山綠水、新鮮空氣呢?!
但在基層的實(shí)際執(zhí)法中,“一刀切”關(guān)?,F(xiàn)象極為嚴(yán)重!有的甚至鬧出笑話!就以廢品回收行業(yè)為例吧,廢品回收站做的是垃圾回收與分類工作,明眼人一看就知道這個(gè)行業(yè)屬于環(huán)保的公益事業(yè),但在郴州市527家回收站卻要求在建成區(qū)一家不留!華陰市對(duì)沒有廢棄廢水廢渣產(chǎn)生的廢品站取締理由竟是沒有辦理土地手續(xù)……
讓人感到欣慰的是,國(guó)家已經(jīng)看到了基層環(huán)保執(zhí)法“一刀切”的弊端,并且發(fā)出如下嚴(yán)厲警告:

但基層這種“一刀切”式的環(huán)保執(zhí)法,已對(duì)社會(huì)方方面面造成了傷害,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面,觀點(diǎn)可能有以偏概全之處,但作者一腔熱血可鑒日月!那就是希望我們祖國(guó)日益強(qiáng)盛!希望國(guó)家對(duì)基層環(huán)保執(zhí)法“一刀切”高度重視,把環(huán)保事情辦得真正有利于國(guó)家、有利于人民。
附文:
環(huán)保一刀切的后果,正在持續(xù)發(fā)酵……
一、加劇中小私營(yíng)企業(yè)的倒閉,削減經(jīng)濟(jì)活力。
據(jù)國(guó)家有關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),目前我國(guó)中小企業(yè)有4000萬(wàn)家,占企業(yè)總數(shù)的99%,貢獻(xiàn)了中國(guó)60%的GDP,50%的稅收和80%的城鎮(zhèn)就業(yè)。同樣,在全世界,中小企業(yè)都是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的主體力量,是最受重視的群體。在歐盟,共有2000多萬(wàn)家中小企業(yè),占?xì)W盟企業(yè)總數(shù)的99.8%。其中92.2%是雇員少于10人的微型企業(yè)。
2016年-2017年以來(lái),在去產(chǎn)能、供給側(cè)改革的大背景下,包括化工行業(yè)企業(yè)在內(nèi)的廣大中小企業(yè)成為了去產(chǎn)能的對(duì)象,特別是在霧霾壓頂?shù)那闆r下,中小企業(yè)被一刀切式關(guān)停,在環(huán)保的尚方寶劍下,中小制造業(yè)成為犧牲品,加劇中小實(shí)體企業(yè)的倒閉。
而本輪由供給側(cè)和環(huán)保風(fēng)暴啟動(dòng)的企業(yè)倒閉潮,將從民營(yíng)中小企業(yè)向大型國(guó)企蔓延,從出口制造部門向基礎(chǔ)性、資源型產(chǎn)業(yè)部門傳導(dǎo),從生活性服務(wù)業(yè)向生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)擴(kuò)散。
倒閉一旦加速就會(huì)惡性循環(huán):廉價(jià)拋售→資產(chǎn)價(jià)格下跌→實(shí)際利率上升→更多的廉價(jià)拋售→周轉(zhuǎn)速度下降→凈資產(chǎn)減少→更多破產(chǎn)→銀行擠兌→信貸萎縮→銀行拋售資產(chǎn)→信心越來(lái)越低迷→囤積現(xiàn)金。
二、加劇失業(yè)潮的到來(lái),增加穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。
一個(gè)文件、一個(gè)措施的出臺(tái),往往就是一個(gè)會(huì)議、幾句話的功夫,但是以公權(quán)力出臺(tái)的措施,到底會(huì)給多少個(gè)家庭帶來(lái)多大的負(fù)面影響,帶來(lái)什么不可承受之重,都不在措施制定者的考察范圍之內(nèi)。國(guó)家的一段彎路,很可能就是很多家庭的滅頂之災(zāi)。
現(xiàn)在自主創(chuàng)業(yè)的小企業(yè)基本都是70、80后的人群,肩上擔(dān)負(fù)一家老小三代人的生計(jì)。土地流轉(zhuǎn)了,廠子關(guān)停、倒閉了,不僅創(chuàng)業(yè)半途夭折,很多員工也會(huì)失去工作,失去飯碗。孩子讀書、老人養(yǎng)老、醫(yī)療,都會(huì)成為很大的社會(huì)問(wèn)題,一刀切運(yùn)動(dòng)式的環(huán)保風(fēng)暴下的失業(yè)人群和老幼人群生計(jì)如何保障,是否在環(huán)保風(fēng)暴的考慮之列?
就天津市為例各區(qū)數(shù)以千計(jì)的小微化工企業(yè)關(guān)停,又有多少人失業(yè)?又有哪一級(jí)政府、部門想過(guò)他們的生活怎么辦?河北廊坊就曾有工人,因?yàn)榄h(huán)保整改、斷電導(dǎo)致失業(yè),情緒激動(dòng),拉條幅抗議。未來(lái)是否還會(huì)發(fā)生更多的極端事件,也未可知。
三、往通脹之火上澆油,漲價(jià)成為新常態(tài)。
近日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布7月份制造業(yè)PMI指數(shù)51.4,處于景氣區(qū)間。兩項(xiàng)指標(biāo)大幅上升,原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)從50.4上升到57.9,出廠價(jià)格從49.1上升到52.7。上述指數(shù)顯示原材料、產(chǎn)品價(jià)格都在大幅上升。
紡織、機(jī)電、包裝等多個(gè)領(lǐng)域,價(jià)格出現(xiàn)持續(xù)上漲。請(qǐng)廣大的外貿(mào)、制造企業(yè)務(wù)必注意,做好相關(guān)的備貨工作。
去年的化工市場(chǎng)漲價(jià)潮并非是需求回暖所拉動(dòng),而更象是環(huán)保和去產(chǎn)能導(dǎo)致上游材料企業(yè)產(chǎn)能突然集中而引爆的漲價(jià)潮。這種爆發(fā)式的漲價(jià)很難傳導(dǎo)給終端企業(yè),使得位于中游的眾多中小化工企業(yè)因資金鏈斷裂、訂單轉(zhuǎn)移等原因而出現(xiàn)倒閉潮。
借去產(chǎn)能之機(jī),行漲價(jià)之實(shí),提升企業(yè)利潤(rùn),降低金融風(fēng)險(xiǎn),這是使本輪高負(fù)債高杠桿周期化險(xiǎn)為夷的一條有效途徑——去產(chǎn)能將有利于大企業(yè)與銀行,去債務(wù)有利于大企業(yè),大企業(yè)的債務(wù)出清,商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)降低。
留下中小企業(yè)倒閉后的尸骨和成千上萬(wàn)的下崗工人,還有正在長(zhǎng)途奔襲的通脹大老虎,這就是供給側(cè)改革和環(huán)保風(fēng)暴后,最惡劣的后果。